Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 440 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB de VRAM GeForce GT 440 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
Lançado 6 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 21.34GB/s)
2208 núcleos adicionais de renderização
GeForce GT 440 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (65W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
+1741%
5728
GeForce GT 440 Mac Edition
311
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
fev. 2011
Radeon Pro GCN
Geração
GeForce 400
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1750 MHz
Relógio de Memória
667 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
224.0GB/s
Largura de Banda
21.34GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
2304
Unidades de Sombreamento
96
144
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
311.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
25.92 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
65W
600 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
GF108
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
GF108-400-A1
GCN 4.0
Arquitetura
Fermi
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
40 nm
5.7 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
116 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Modelo de Shader
5.1