Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 440 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 21.34GB/s)
2208 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 440 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (65W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+1741%
5728
GeForce GT 440 Mac Edition
311
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Radeon Pro GCN
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1750 MHz
Reloj de memoria
667 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
21.34GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
2304
Unidades de sombreado
96
144
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.240 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
12.96 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
311.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
25.92 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
65W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
GF108
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GF108-400-A1
GCN 4.0
Arquitectura
Fermi
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
116 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Modelo de sombreado
5.1