Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM e 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 240 OEM Vantagens
Relógio Boost780MHz
TDP mais baixo (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S2000
+2034%
10650
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
730 MHz
Relógio Base
1300 MHz
780 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
32GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
5
Unidades de Cálculo
32
320
Unidades de Sombreamento
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
6.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
21.30 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
10.65 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
166.4 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
MTT Gen 1
GCN 1.0
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.95 bilhão
Transistores
Desconhecido
77 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modelo de Shader
6.5
