Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8400M GT
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 512MB de VRAM GeForce 8400M GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Lançado 8 anos atrasado
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 19.20GB/s)
2032 núcleos adicionais de renderização
GeForce 8400M GT Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+12737%
3723
GeForce 8400M GT
29
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
mai. 2007
Crystal System
Geração
GeForce 8M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1365 MHz
Relógio de Memória
600 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
19.20GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
2048
Unidades de Sombreamento
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
28.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
250W
TDP
14W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
G86
Amethyst XT
Variante da GPU
G86-603-A2
GCN 3.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
5 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de Shader
4.0