Casa Comparação Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9384X

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9384X

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon Platinum 8260 com 24 núcleos 2.4GHz e AMD EPYC 9384X com 32 núcleos 3.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon Platinum 8260 Vantagens
TDP inferior (165W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
Tamanho de cache L3 maior (768MB vs 35.75MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 9384X +85%
2169
Geekbench 6 Multinúcleo
Xeon Platinum 8260
8928
AMD EPYC 9384X +93%
17274
VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
jun. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Genoa-X
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
90.16 billions
14 nm
Processo de Fabricação
5 nm
165 W
Consumo de Energia
320 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
8x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
24
Total de Núcleos
32
48
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
25.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade