Casa Comparação Xeon X5355 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon X5355 vs AMD EPYC Embedded 3201

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon X5355 com 4 núcleos 2.667GHz e AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon X5355 Vantagens
Frequência base mais alta (2.667GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 11 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 3)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 65nm)
TDP inferior (30W vs 120W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Xeon X5355
301
AMD EPYC Embedded 3201 +162%
789
Geekbench 6 Multinúcleo
Xeon X5355
1355
AMD EPYC Embedded 3201 +54%
2087
VS

Parâmetros gerais

nov. 2006
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Clovertown
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 771
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Clovertown)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

0.582 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
65 nm
Processo de Fabricação
14 nm
120 W
Consumo de Energia
30 W
63 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
-
Fundição
GlobalFoundries
2x143 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

2.667 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
4
Total de Núcleos
8
4
Total de Threads
8
333 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
8.0
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
4 MB per die
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR2, DDR3
Tipos de memória
DDR4-2133
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

0
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade