NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens

Lançado 2 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (2475MHz vs 1695MHz)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 231.9GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +571%

29.15 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

mar. 2024

Tesla

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

1920 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

2475 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

192bit

231.9GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

46

-

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

5888

40

TMUs

184

32

ROPs

64

40

Núcleos Tensor

184

10

Núcleos RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

AD103

-

Variante da GPU

AD103-175-K1-A1

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

45.9 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

250W

TDP

200W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X800 GTO

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W9100

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD