NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2475MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +571%

29.15 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 AD103

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2024年3月

Tesla

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1920 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

192bit

231.9GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

46

1280

シェーディングユニット

5888

40

TMU

184

32

ROP

64

40

テンソルコア

184

10

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

36 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

455.4 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.15 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.15 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

AD103-175-K1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

459 億

不明

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース