NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8570 OEM

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 2GB de VRAM Radeon HD 8570 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 117% (1695MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 28.80GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8570 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe +624%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 8570 OEM

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jan. 2013

Tesla

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

730 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

780 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

231.9GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

6

1280

Unidades de Sombreamento

384

40

TMUs

24

32

ROPs

8

40

Núcleos Tensor

-

10

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

599.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.44 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Oland

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

0.95 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD