NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM A40 PCIe e 2GB de VRAM GeForce GTX 960 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A40 PCIe Vantagens

Lançado 5 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 48% (1740MHz vs 1178MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (695.8GB/s vs 112.2GB/s)

9728 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A40 PCIe +1450%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +2071%

4170

GeForce GTX 960

192

A40 PCIe

VS

GeForce GTX 960

Placa de vídeo

out. 2020

Data de Lançamento

jan. 2015

Tesla

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

1127 MHz

1740 MHz

Relógio Boost

1178 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

695.8GB/s

Largura de Banda

112.2GB/s

Configuração de Renderização

84

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

10752

Unidades de Sombreamento

1024

336

TMUs

64

112

ROPs

32

336

Núcleos Tensor

-

84

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

194.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

37.70 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

37.42 TFLOPS

FP16 (metade)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.413 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

75.39 GFLOPS

Processador Gráfico

GA102

Nome da GPU

GM206

-

Variante da GPU

GM206-300-A1

Ampere

Arquitetura

Maxwell 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

28.3 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

628 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

300W

TDP

120W

700 W

PSU Sugerido

300 W

3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40S

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7600

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4