Intel Arc A350 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

Intel Arc A350

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A350 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A350 Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 111% (2000MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (25W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A350

3.072 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +10%

3.405 TFLOPS

Arc A350

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

nov. 2012

Alchemist(Arc 3)

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2000 MHz

Relógio Base

825 MHz

2000 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

124.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

768

Unidades de Sombreamento

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

48.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.144 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

375W

200 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA Quadro FX 550

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

Intel Arc A350 vs Intel Arc A780

6

Intel Arc A350 vs ATI FirePro V5800 DVI

7

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 730

9

Intel Arc A350 vs ATI FireGL V8600

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos