Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Arc A750 e 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 12 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2400MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

3392 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A750 +4044%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Arc A750

VS

GeForce GTX 260 OEM

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

dez. 2009

Alchemist

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

2050 MHz

Relógio Base

-

2400 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1008 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1792MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

448bit

512.0GB/s

Largura de Banda

112.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

192

224

TMUs

64

112

ROPs

28

448

Núcleos Tensor

-

28

Núcleos RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

268.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

34.41 TFLOPS

FP16 (metade)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (flutuante)

414.7 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

51.84 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GT200B

ACM-G10

Variante da GPU

G200-103-B2

Generation 12.7

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

55 nm

21.7 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

225W

TDP

182W

550 W

PSU Sugerido

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

5

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7700 XT

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 380 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4