Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +4044%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Arc A750

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

déc. 2009

Alchemist(Arc 7)

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

-

2400 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

3584

Unités d'Ombrage

192

224

TMUs

64

112

ROPs

28

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GT200B

ACM-G10

Variante de GPU

G200-103-B2

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

21.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W5100

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7950

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

4

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 570X

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

8

Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet