Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A40 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc Pro A40 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A40 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (2130MHz vs 1700MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +244%

12 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

fev. 2024

Alchemist

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1500 MHz

Relógio Base

1620 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

2130 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

22

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

2816

64

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

8

Núcleos RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

Desempenho Teórico

54.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.963 TFLOPS

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD107

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Design da Placa

50W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

Intel Arc Pro A40 vs ATI FireMV 2250

8

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Notícias Relacionadas

1

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

2

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

3

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

4

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

5

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

6

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

7

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

8

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

9

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

10

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez