Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Intel Arc Pro A50 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc Pro A50 e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A50 Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 147% (2350MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc Pro A50 +41%

4.813 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2014

Alchemist

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2000 MHz

Relógio Base

825 MHz

2350 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

384bit

192.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

1024

Unidades de Sombreamento

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

75.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

9.626 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante da GPU

Orthrus

Generation 12.7

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 6930

10

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Notícias Relacionadas

1

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

2

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

3

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

4

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

5

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

6

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

7

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

8

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

9

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

10

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior