Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 1T e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arctic Sound 1T Vantagens
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
TDP mais baixo (150W vs 350W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+51%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2021
Data de Lançamento
ago. 2022
Xe Graphics
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
16GB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
256bit
1229GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
6144
Unidades de Sombreamento
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
8 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
86.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
22.12 TFLOPS
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
350W
TDP
150W
750 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
Arctic Sound
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
ACM-G10
Generation 12.5
Arquitetura
Generation 12.7
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
6 nm
8 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
190 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de Shader
6.6
