Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 1T và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 350W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+51%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Xe Graphics
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
6144
Đơn vị shading
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
32
-
-
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
350W
Công suất tiêu thụ
150W
750 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Arctic Sound
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Generation 12.5
Kiến trúc
Generation 12.7
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
6 nm
80 tỷ
Transistors
217 tỷ
190 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6
