Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 1T e 16GB de VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

Lançado 2 anos e 11 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 230.9GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantagens

Relógio Boost1569MHz

TDP mais baixo (100W vs 350W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 1T +37%

11.06 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro P5200 Max Q

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

fev. 2018

Xe Graphics

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1316 MHz

-

Relógio Boost

1569 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1804 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

230.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

2560

192

TMUs

160

96

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

86.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

100.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.12 TFLOPS

FP16 (metade)

125.5 GFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.033 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (duplo)

251.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GP104

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

16 nm

8 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Design da Placa

350W

TDP

100W

750 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K3100M

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4000

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 370

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K2000

8

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem