Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 1024MB de VRAM Quadro FX 3800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 12 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 64.00GB/s)

7552 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +3174%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 3800M

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

ago. 2008

Xe Graphics

Geração

Quadro FX Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

1200 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR3

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

7680

Unidades de Sombreamento

128

240

TMUs

64

120

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

422.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

500W

TDP

100W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

G92

-

Variante da GPU

N10E-GLM3-B2

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

65 nm

8 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

324 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI210

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2070

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1100M

7

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7900

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 7000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo