首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 12 年5 個月
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 64.00GB/s)
多出7552個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 2T +3174%
13.82 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2008年8月
Xe Graphics
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
HBM2e
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
16
7680
流處理器數量
128
240
紋理單元
64
120
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

108.0 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
216.0 GTexel/s
紋理填充率
43.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

500W
功率消耗
100W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
G92
-
GPU規格
N10E-GLM3-B2
Generation 12.5
架構
Tesla
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
65 nm
80 億
晶體管數量
7.54 億
190 mm²
晶片面積
324 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策