Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K600

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K600

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 1024MB de VRAM Quadro K600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 28.51GB/s)

7488 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K600 Vantagens

TDP mais baixo (41W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +4013%

13.82 TFLOPS

Quadro K600

0.336 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K600

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

mar. 2013

Xe Graphics

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1200 MHz

Relógio de Memória

891 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR3

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1229GB/s

Largura de Banda

28.51GB/s

Configuração de Renderização

-

7680

Unidades de Sombreamento

192

240

TMUs

16

120

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.504 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

336.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

14.02 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

41W

900 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

GK107-301-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M60

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID A100B

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos