Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 24GB de VRAM Quadro M6000 24 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 317.4GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantagens

Relógio Boost1114MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

TDP mais baixo (250W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +101%

13.82 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

mar. 2016

Xe Graphics

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

988 MHz

-

Relógio Boost

1114 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

-

7680

Unidades de Sombreamento

3072

240

TMUs

256

120

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

250W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GM200

-

Variante da GPU

GM200-880-A1

Generation 12.5

Arquitetura

Maxwell 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8 bilhão

Transistores

8 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1100M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 7000

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 450

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos