Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 24GB de VRAM RTX A5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 768.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Vantagens

Relógio Boost1695MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (230W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A5000 +100%

27.77 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A5000

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

abr. 2021

Xe Graphics

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1170 MHz

-

Relógio Boost

1695 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

64

-

Unidades de Cálculo

-

7680

Unidades de Sombreamento

8192

240

TMUs

256

120

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

256

-

Núcleos RT

64

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

162.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

27.77 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

27.77 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

433.9 GFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GA102

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Ampere

Intel

Fundição

Samsung

10 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Design da Placa

500W

TDP

230W

900 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T4

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K140Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante