NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A310

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 4GB de VRAM Arc A310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1837MHz vs 1750MHz)

Mais VRAM (96GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 124.0GB/s)

16128 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A310 Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +2209%

62.08 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Arc A310

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

out. 2022

Tesla Blackwell

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1750 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1750 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

96GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

64bit

4100GB/s

Largura de Banda

124.0GB/s

Configuração de Renderização

132

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16896

Unidades de Sombreamento

768

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

6

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

5.376 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.688 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Blackwell

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

208 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

1000W

TDP

30W

1400 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 2.0

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 64

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 40HX

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante