NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 2400 PRO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 16 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (192GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 6.400GB/s)

16856 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2400 PRO Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +147709%

62.08 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

jun. 2007

Tesla Blackwell

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

-

1837 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM3e

Tipo de Memória

DDR2

4096bit

Barramento de Memória

64bit

4100GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

2

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

40

528

TMUs

4

24

ROPs

4

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.100 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

42.00 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

1000W

TDP

20W

1400 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

RV610

-

Variante da GPU

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Blackwell

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

208 bilhão

Transistores

0.18 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

85 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4570

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo