NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 76% (1837MHz vs 1046MHz)

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 211.2GB/s)

15552 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantagens

TDP mais baixo (170W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +2107%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 760 OEM

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

nov. 2016

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

993 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1046 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1650 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

4100GB/s

Largura de Banda

211.2GB/s

Configuração de Renderização

-

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

1344

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.29 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.812 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

117.2 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

170W

1400 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

GK104

-

Blackwell

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 9100

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S7150 x2

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos