NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 285

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB de VRAM Radeon R9 285 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 176.0GB/s)

15104 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 285 Vantagens

TDP mais baixo (190W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +1786%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 285

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

set. 2014

Tesla Blackwell

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

-

1837 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

4100GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

3.290 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.290 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

205.6 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

190W

1400 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Tonga

-

Variante da GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Blackwell

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

5 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

366 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V7300X

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V3900

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5550

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente