NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 1280MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1147MHz

Mais VRAM (16GB vs 1280GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 152.0GB/s)

4672 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantagens

TDP mais baixo (210W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210 +795%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

nov. 2011

Mining GPUs

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

-

1147 MHz

Relógio Boost

-

810 MHz

Relógio de Memória

950 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1280MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

320bit

829.4GB/s

Largura de Banda

152.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

14

5120

Unidades de Sombreamento

448

320

TMUs

56

128

ROPs

40

640

Núcleos Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

640 KB

-

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1312 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

164.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

210W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GF110

-

Variante da GPU

GF110-270-A1

Volta

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

21.1 bilhão

Transistores

3 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3830

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA Quadro FX 550

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos