NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 152.0GB/s)

4672 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +795%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

nov. 2011

Mining GPUs

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1280MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

829.4GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

448

320

TMUs

56

128

ROPs

40

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.50 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

40.99 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1312 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

164.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

210W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-270-A1

Volta

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

21.1 milliard

Transistors

3 milliard

815 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 550X

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W5700X

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3730

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 540

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC