NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 102% (2320MHz vs 1147MHz)

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +51%

17.82 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

jun. 2021

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1147 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

810 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

829.4GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

80

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

3840

320

TMUs

240

128

ROPs

96

640

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

60

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

Navi 21

-

Volta

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

21.1 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T400

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 8800 XT

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2