Início Comparação de GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 100HX-210
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA CMP 100HX-210
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 256.0GB/s)
2304 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 86% (2130MHz vs 1147MHz)
TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +2%
12 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2020
Data de Lançamento
fev. 2024
Mining GPUs
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

555 MHz
Relógio Base
1620 MHz
1147 MHz
Relógio Boost
2130 MHz
810 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
16GB
HBM2
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
128bit
829.4GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
80
Contagem de SM
22
5120
Unidades de Sombreamento
2816
320
TMUs
88
128
ROPs
48
640
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
96 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
23.49 TFLOPS
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS

Design da Placa

250W
TDP
70W
600 W
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GV100
Nome da GPU
AD107
-
-
-
Volta
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
5 nm
21.1 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
815 mm²
Tamanho do Die
159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
8.9
6.7
Modelo de Shader
6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade