NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 3GB de VRAM GeForce GTX 1050 3 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 84.10GB/s)

3712 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1518MHz vs 1410MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +441%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

mai. 2018

Mining GPUs

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

1392 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

1518 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

1752 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

96bit

1493GB/s

Largura de Banda

84.10GB/s

Configuração de Renderização

70

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

768

280

TMUs

48

128

ROPs

24

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

36.43 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

36.43 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.332 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

72.86 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GP107

GA100-105F-A1

Variante da GPU

GP107-301-K1-A1

Ampere

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

54.2 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5750

Notícias Relacionadas

1

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

2

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

3

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

4

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

5

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

6

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

7

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

8

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

9

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

10

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados