NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R7 265X OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Lançado 7 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 52% (1410MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 179.2GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +433%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R7 265X OEM

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

ago. 2014

Mining GPUs

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

900 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

925 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1493GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

70

Contagem de SM

-

4480

Unidades de Sombreamento

1280

280

TMUs

80

128

ROPs

32

280

Núcleos Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.368 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

148.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Curacao

GA100-105F-A1

Variante da GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ampere

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6290

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 260X

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 620

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo