NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1410MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 179.2GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +433%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2014

Mining GPUs

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

900 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

4480

Unités d'Ombrage

1280

280

TMUs

80

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Curacao

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W8100

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA L20

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois