Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 768MB de VRAM Quadro FX 1800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 13 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 768GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
960 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens
TDP mais baixo (59W vs 75W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 140
+2169%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
mar. 2009
Data Center GPU
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1600 MHz
Relógio Base
-
1950 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
768MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
96bit
Barramento de Memória
192bit
186.0GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
8
1024
Unidades de Sombreamento
64
64
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.987 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
176.0 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
75W
TDP
59W
250 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
G94
ACM-G11
Variante da GPU
G94 GL-U
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
240 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
