Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro K2200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB de VRAM Quadro K2200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 82% (2050MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2200 Vantagens

TDP mais baixo (68W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +1066%

16.79 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K2200

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

jul. 2014

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1046 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

640

256

TMUs

40

128

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.98 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1439 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

44.96 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GM107

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.7 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Design da Placa

150W

TDP

68W

450 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10G

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro VX 200

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2075

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40