Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 512MB de VRAM Quadro FX 1600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 15 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 25.60GB/s)

16352 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +65437%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 1600M

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

jun. 2007

Data Center GPU

Geração

Quadro FX Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

MXM-HE

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

512MB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR3

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

16384

Unidades de Sombreamento

32

1024

TMUs

16

0

ROPs

8

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

80.00 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

2400W

TDP

50W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

G84

-

Variante da GPU

NB8P-GLM

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

80 nm

100 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20X

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K510M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4000

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000D

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K1

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C870

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla PG500 216

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40s

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn