Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 768MB de VRAM Quadro FX 1800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 13 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 768GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 38.40GB/s)

16320 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens

TDP mais baixo (59W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +29689%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 1800

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mar. 2009

Data Center GPU

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

768MB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR3

8192bit

Barramento de Memória

192bit

3205GB/s

Largura de Banda

38.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

8

16384

Unidades de Sombreamento

64

1024

TMUs

32

0

ROPs

12

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

48 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

6.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

176.0 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

2400W

TDP

59W

2800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

G94

-

Variante da GPU

G94 GL-U

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

65 nm

100 bilhão

Transistores

0.505 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

240 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1200

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5000

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo