Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 380

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 256MB de VRAM Quadro FX 380 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 13 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 22.40GB/s)

16368 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens

TDP mais baixo (34W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +149700%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 380

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mar. 2009

Data Center GPU

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR3

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

16384

Unidades de Sombreamento

16

1024

TMUs

8

0

ROPs

8

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

3.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

35.20 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

2400W

TDP

34W

2800 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

G96

-

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

UMC

10 nm

Tamanho do Processo

65 nm

100 bilhão

Transistores

0.314 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1200

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K160Q

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo