Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB de VRAM Quadro M3000 SE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (1600MHz vs 924MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 160.4GB/s)

15360 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +2671%

52.43 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro M3000 SE

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

out. 2016

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

823 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

924 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

256bit

3205GB/s

Largura de Banda

160.4GB/s

Configuração de Renderização

-

16384

Unidades de Sombreamento

1024

TMUs

64

0

ROPs

32

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

29.57 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.892 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

59.14 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

75W

2800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GM204

-

Generation 12.5

Arquitetura

Maxwell 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 380

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K220Q

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 370

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40m

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo