Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro P6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 24GB de VRAM Quadro P6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 432.8GB/s)

12544 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P6000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (1645MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (250W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +315%

52.43 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P6000

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

out. 2016

Data Center GPU

Geração

Quadro Pascal

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1506 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1645 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5X

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3205GB/s

Largura de Banda

432.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

16384

Unidades de Sombreamento

3840

1024

TMUs

240

0

ROPs

96

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

157.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

197.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.63 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

394.8 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

250W

2800 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GP102

-

Variante da GPU

GP102-875-A1

Generation 12.5

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

16 nm

100 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla X2070

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2100M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M1060

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M40

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente