Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Mais VRAM (128GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 192.0GB/s)

13824 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1612MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (60W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +535%

52.43 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A2000 Embedded

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

Desconhecido

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1117 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1612 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

16384

Unidades de Sombreamento

2560

1024

TMUs

80

0

ROPs

48

1024

Núcleos Tensor

80

128

Núcleos RT

20

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

77.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

8.253 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.253 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

129.0 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

60W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GA107S

-

Generation 12.5

Arquitetura

Ampere

Intel

Fundição

Samsung

10 nm

Tamanho do Processo

8 nm

100 bilhão

Transistores

Desconhecido

1280 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI100

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5000

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300A

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1070

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI6

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente