Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A4500

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 20GB de VRAM RTX A4500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 20GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 640.0GB/s)

9216 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A4500 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (1650MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (200W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +121%

52.43 TFLOPS

RTX A4500

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A4500

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

nov. 2021

Data Center GPU

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1050 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1650 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

20GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

320bit

3205GB/s

Largura de Banda

640.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

56

16384

Unidades de Sombreamento

7168

1024

TMUs

224

0

ROPs

96

1024

Núcleos Tensor

224

128

Núcleos RT

56

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

23.65 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.65 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

369.6 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

200W

2800 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GA102

-

Generation 12.5

Arquitetura

Ampere

Intel

Fundição

Samsung

10 nm

Tamanho do Processo

8 nm

100 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M2070 Q

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI25

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 880M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K10

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 1000M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1100

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn