Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro 2270

ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro 2270

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 512MB de VRAM FirePro 2270 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
ATI FirePro 2270 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jan. 2011
FireMV Multi-View
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
400 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
9.600GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
1
-
Unidades de Sombreamento
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Cedar
-
Variante da GPU
Cedar WS
R500
Arquitetura
TeraScale 2
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Design da Placa

32W
TDP
15W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade