Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 640MB de VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (640GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
nov. 2007
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 8
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
640MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
320bit
12.80GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
14
-
Unidades de Sombreamento
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
80 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
G80
-
Variante da GPU
G80-100-K0-A2
R500
Arquitetura
Tesla
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.681 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
484 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade