Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (640GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
640MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
320bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
14
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
80 KB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
G80
-
Variante GPU
G80-100-K0-A2
R500
Arquitectura
Tesla
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Diseño de placa

32W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad