Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 1536MB de VRAM GeForce GTX 480 Core 512 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantagens
Mais VRAM (1536GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (134.4GB/s vs 12.80GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
Desconhecido
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 400
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1536MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
12.80GB/s
Largura de Banda
134.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
16
-
Unidades de Sombreamento
512
4
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.86 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
1078 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
375W
200 W
PSU Sugerido
750 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GF100
-
Variante da GPU
GF100-ES-DT1-A2
R500
Arquitetura
Fermi
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
529 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade