Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 512MB de VRAM Radeon HD 2900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (106.0GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
Desconhecido
FireMV Multi-View
Geração
Radeon R600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
828 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
12.80GB/s
Largura de Banda
106.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
4
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
11.89 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
240W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
R600
-
Variante da GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
R500
Arquitetura
TeraScale
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.72 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
420 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade