Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro 5700

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro 5700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 8GB de VRAM Radeon Pro 5700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 Vantagens
Lançado 13 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1350MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
ago. 2020
FireMV Multi-View
Geração
Radeon Pro Mac
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1243 MHz
-
Relógio Boost
1350 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
8GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
12.80GB/s
Largura de Banda
384.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
36
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
86.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.44 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
6.221 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
388.8 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
130W
200 W
PSU Sugerido
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Navi 10
-
Variante da GPU
Navi 10 XLA
R500
Arquitetura
RDNA 1.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.107 bilhão
Transistores
10.3 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
251 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade