Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 285X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 3GB de VRAM Radeon R9 285X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
Desconhecido
FireMV Multi-View
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
3GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
12.80GB/s
Largura de Banda
264.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
32
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
32.06 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
200W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Tonga
-
Variante da GPU
Tonga XT (215-0851313)
R500
Arquitetura
GCN 3.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
5 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
366 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade